21.07. ukazało się ostatnie wydanie kernela z linii 4.0. Oznacza to, że do tej linii nie trafią już żadne poprawki bezpieczeństwa, nie mówiąc już o jakichś pomniejszych usprawnieniach.
W zasadzie nie byłoby o czym pisać - po ok. 2,5 miesiącach obowiązywania "normalnego" wydania kernela zwykle przyjmują one status EOL - jednakże wiem, że część z Was używa kerneli z patchami Cona Kolivasa (obojętnie czy BFS czy CK) lub też UKSM. Oba te projekty - z braku czasu ich opiekunów - nie przedstawiły jak dotąd nowych łatek dla linii 4.1, a (bez żadnych zmian w ich kodzie) nie dają się istniejące wersje wkompilować w kernele linii 4.1.
Proszę sobie zatem rozważyć, czy pozostać na linii 4.0 i być ewentualnie pozbawionym poprawek bezpieczeństwa, czy też przenieść się na jakiś inny kernel.
Spośród tych, które wspierane są przez BFS/CK oraz UKSM polecić można kernele linii 3.18, albowiem to ostatni LTS.
BFS znajduje się również w kernelu linux-gc oraz linux-pf, także linii 4.1. Są to jednakże autorskie forki - odpowiednio - Chena i Natalenki patcha BFS (choć z innymi ustawieniami, są one praktycznie równoznaczne patchowi CK).
Można oczywiście pozostać na kernelu 4.0.9 czy to do czasu następnego wydania 4.1 (będzie to wersja 4.1.4) i przeglądnąć rejestr zmian pod kątem usuwania ewentualnych błędów bezpieczeństwa i zadecydować.
Czy i kiedy ukażą się oficjalne patche BFS/CK i UKSM dla kerneli >4.0, jak na razie nie wiadomo.
